15秒の動画は、4人に1人が最後まで見た。それでもおすすめは1日で止まった

15秒の動画は、4人に1人が最後まで見た。それでもおすすめは1日で止まった AI活用

15秒の動画を作ったら、最後まで見てくれた人は、約4人に1人(27.1%)でした。これまでの動画の中で、一番よい数字です。それでも、おすすめの配信(TikTokが、フォローしていない人にも、動画を見せてくれる仕組み)は、1日で止まりました。

私は57歳で、TikTokに動画を投稿しながら、AIで動画づくりを学んでいます。前回の記事では、9本の動画を投稿して、再生が200回前後で止まる壁にぶつかった話を書きました。この記事は、その続きです。

今回は、使うAIを途中で切り替え、15秒の動画を約1時間で作りました。視聴の数字はこれまでで一番よくなりましたが、再生をさらに広げる難しさも残りました。何を頼み、なぜAIを切り替え、どんな結果になったのかを、数字と一緒に振り返ります。

前回の動画は、その後も伸びませんでした

前回の記事の動画の、その後の数字です。9本目(10月2日に投稿・25秒)は、10月8日の時点で223回でした。10月4日の午後が215回だったので、その後4日間での再生回数は8回ということになります。

10本目は、一番気に入っていた、最初に作った動画です。この動画を22秒に編集して、10月3日に再投稿しました。この動画は、最初に投稿したとき、再生数が0と表示されていました。10月8日の時点で197回で、10月4日の195回から、2回だけ増えていました。

私の動画では、配信が止まると、過去の動画の数字は、ほとんど動かないのがふつうです。9本目で初めて200回の壁を超えました。小さな一歩です。次の目標は、300回を超えることでした。ただ、おすすめの配信が止まると、そこから先は、ほとんど伸びません。それが、私の感じていた壁です。

3つのAIで、15秒の動画を作った

新しく作った動画は、これまでと違う作り方を試しました。きっかけは、動画を作れるAI「Grok」で、最大15秒までの動画を作れると知ったことです。前回の記事では、Geminiが7〜15秒ほどの短い動画を勧めていたのに、私は25秒にこだわりました。今回は、25秒ではなく、15秒で作りました。

狙いは、1本のプロンプト(AIへの指示文)から、映像とBGMを含む15秒の動画をどこまで作れるか、試すことです。複数の映像を編集でつなぐ作り方ではありません。ただし、納得できる映像になるまでに、プロンプトを変えて3回生成しました。再生が伸び悩む中、まずは企画と指示の出し方を磨こうと考えました。

テーマは「輪廻(りんね)」です。母親のお腹にいる子が、誕生するまでの15秒に、前世を走馬灯のように振り返り、生まれた瞬間に、すべてを忘れて、新しい人生が始まる。これを15秒の動画にしようと決めて、まずGeminiに、輪廻の意味を聞きました。

使ったAIの役割と、動画編集アプリ(CapCut)の使い方は、次のとおりです。

  • Gemini:輪廻の意味、字幕(テロップ)の案、最初のプロンプト(見切りました)
  • ChatGPT:ナレーションと投稿の文章の案(私が手直ししました)、プロンプト(2回。2回目は強化版)
  • Grok:映像とBGMの生成(3回)
  • CapCut:字幕とナレーションを入れるだけ(映像の編集はしていません)

最初に輪廻の意味を聞いてから、投稿するまでに、かかった時間は約1時間です。

Geminiのプロンプトに見切りをつけ、Grokの制限にかかる前に、ChatGPTに切り替えた

最初は、Geminiにプロンプトを作ってもらい、Grokで動画を作りました。ところが、できた動画は、イメージと違いました。何か神秘的な世界に入り込んだような映像で、見る人が、何の動画なのか、イメージできません。最初に見たとき、私自身が、そう感じました。

Grokには、動画を作れる回数の制限があります。無駄に失敗を繰り返せないので、制限にかかる前に、決断しました。Geminiのプロンプトの出来を見て見切りをつけ、ChatGPTに切り替えたのです。

見切りをつけた理由は、もう1つあります。AIとの会話で、話が嚙み合っていないと感じたときは、続けても無駄だと判断しているからです。私は、人間と会話しているのと同じ感覚で、AIと接しています。

ChatGPTにも、Geminiと同じ手順で、プロンプトを頼みました。ChatGPTの1回目のプロンプトで、イメージに近い動画ができました。ただ、不自然な点がありました。ChatGPTにその動画を見せると、約9〜11秒のところで、お腹の中の赤ちゃんの場面に、大人の手や花が入り込んでいる、と指摘されました。

そこで、「不自然な点が解消されるよう、プロンプトを強化してください」と頼みました。ChatGPTは、1回目のプロンプトにあった「記憶を胎内に重ねる」という指定が、不自然さの原因かもしれない、と答えました。そして、記憶の場面と胎内の場面を、別々のカットにして、赤ちゃんの姿勢と、誕生後の構図を固定する、プロンプトを作ってくれました。

ChatGPTが、動画の約9〜11秒で、胎内に大人の手や花が入り込んでいると指摘し、プロンプトを強化している画面
ChatGPTに、Grokの動画を見せて、プロンプトを強化してもらった画面

ChatGPTの2回目(強化版)のプロンプトで、イメージどおりの動画が仕上がりました。ただ、完璧ではありません。「重ねない」と指示しても、約10秒のところで、老夫婦の映像が、赤ちゃんに一瞬、重なりました。ChatGPTは、これを「前世の記憶が薄れていく表現として受け取れる」と評価しました。自然な形であると、私は評価して採用を決めました。

最終的に採用した映像とBGMは、強化版のプロンプト1本から生成されたものです。ただし、そこに至るまでには、最初の試作を含めて3回の生成が必要でした。

結果は、これまでで一番。それでも配信は1日で止まった

動画は、10月6日の午後7時51分に投稿しました。完成した動画を見せると、Geminiは「素晴らしい完成度」、ChatGPTは「これまでの中で一番まとまっています」と評価しました。

投稿から約38時間後の、10月8日の朝の数字です。比べるために、前回の続きの動画も並べます。

項目9本目10本目今回の動画
長さ25秒約22秒15秒
再生回数223回197回300回
平均視聴時間10.54秒6.91秒12秒
最後まで見た人の割合14.2%10%27.1%

9本目と10本目は、投稿から5〜6日後の数字です。今回は約38時間後の数字で、同じ条件での比較ではありません。

最後まで見た人の割合は27.1%で、約4人に1人です。平均視聴時間は12秒で、15秒の動画の約8割です。

いいねは17(私の分を除いた数字です)で、これまでの最高の4を、大きく上回りました。いいねをしてもらえると、TikTokから通知が届きます。1日で17の通知は初めての経験です。正直嬉しかったです。何が効いたのかは、分かりません。

TikTok Studioの分析画面。視聴300、平均視聴時間12秒、フル視聴27.1%
投稿から約38時間後のTikTok Studioの画面。視聴300、平均視聴時間12秒、最後まで見た人の割合27.1%(画面のいいね18には、私の分を含みます)

ところが、グラフでは、投稿の約4時間後に山があったあと、ほとんど伸びませんでした。そのため、おすすめの配信は、1日で止まったと、私は見ています。そのあとの再生は、おそらく、ほかの動画を見た人が、この動画も見てくれたものだと思います。

見てもらえなければ、思いは届かない

「壁は厚かった」。それが、今回の正直な感想です。最後まで見てくれた人が、約4人に1人いても、おすすめの配信は、1日で止まりました。

今回の学びは、2つです。1つ目は、意図とのズレを感じたとき、生成回数を使い切る前に、別のAIを試すこと。2つ目は、できた動画をAIに見せ、具体的な不自然さを確認してから、プロンプトを修正することです。

Kindle本や記事は文字で、動画は映像で、思いを伝える。見てもらえなければ、思いは届かない。多くの人に思いを届けられるよう、あきらめず、前に進んでいくだけです。

私は、Grokの生成制限にかかる前に、AIを切り替えました。同じように、動画づくりに挑戦している方の、参考になればうれしいです。

あわせて読みたい記事です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました