このブログで先に公開した6本の記事を、日を空けて読み直しました。すると、どの記事にも直したいところが見つかり、結局、6本すべてを修正しました。修正だけで、かかった時間は7時間。途中で頭が混乱し、4時間と3時間に分けて作業しました。まずは、本数よりも1本の質を大切にする。そして、公開した翌日もう一度読み直す。そう強く心に決めました。そのため、ブログの更新は2日間お休みしました。今回の再開記事では、TikTokの動画作りについて書きます。
私は9月30日までに、TikTokへ8本の動画を投稿しました。再生回数の最高は、3本目の198回。フォロワー数は、9月27日時点で6人でした。「やはり自分には才能がないのだろうか」そんな気持ちにもなりました。でも、ここでやめるわけにはいきません。今回は、いつも動画生成に使っているGeminiに改善点を相談し、その提案を試してみることにしました。
気に入っていた最初の動画は、再生数0の表示
現在、主に作っているのは、自分で出版したKindle本『夢の続きを、AIと。』の宣伝動画です。歌手の晴子（31歳）と、夢を持っていなかった派遣社員の健二（39歳）。架空の二人の物語を、TikTokに連作で投稿しています。
最初の動画を投稿したのは、9月12日でした。長さは約50秒。冒頭の2〜3秒で見る人を引きつける工夫、いわゆる「フック」は意識せず、自分の好きなように作りました。2本目は9月13日に投稿。この2本は、動画生成AIのHeyGenで制作しました。
ところが、9月12日から17日までに、1,000クレジットを使い切ってしまいました。クレジットは、動画を生成するたびに消費する利用枠です。最初は、その仕組みもよく分かっていませんでした。1本目に250、2本目に480。3本目の動画を制作している途中で残りの270を使い切り、完成させることができませんでした。そこで、動画生成ができるGeminiの有料プランを契約し、ChatGPTで画像を作り、Geminiで動画にする方法へ切り替えました。当面はGeminiで制作経験を積み、力がついたらHeyGenで納得のいく一作を作りたいと考えています。
3本目からは、Geminiで制作しました。3本目は「25年前のプロポーズ動画」で、脚本はClaudeに作ってもらいました。4本目から8本目までは、『夢の続きを、AIと。』の宣伝動画です。9月24日から27日にかけて、長さ15〜24秒の動画を制作し、晴子と健二の物語を中心にした5本を投稿しました。
私自身は、最初の動画の仕上がりが一番よいと思っていて、今も気に入っています。しかし、TikTok Studioのインサイト（分析画面）では、再生数が0と表示されています。一方で、グラフには1〜2の動きがあり、最後まで見た人の割合も42.1％と表示されていました。
数字に食い違いがあるため、表示の不具合の可能性を考えて問い合わせました。この記事を書いている時点では、返答はありません。この動画の実際の視聴状況は、まだ判断できません。ただ、自分がよいと思う作品を作ることと、多くの人に見てもらうことは、別の課題なのだと感じています。
分析画面で見えた「最初の2秒」の壁
8本の中で、平均視聴時間と最後まで見た人の割合が最も高かったのは、9月27日に投稿した24秒の動画でした。平均10秒は見てもらえたものの、冒頭の2秒で離れる人が多い動画でした。9月30日時点の動画の数字は、次のとおりです。
| 項目 | 結果 |
|---|---|
| 再生回数 | 186回 |
| 平均視聴時間 | 10.41秒 |
| 最後まで見た人の割合 | 15.9％ |
| いいね | 2 |
| コメント | 0 |
| 保存 | 0 |
平均視聴時間は、見た人が動画を視聴していた時間の平均です。再生回数は9月28日の時点で186回。その後、9月30日まで変わりませんでした。
また、どの時点まで見続けられたかを示す継続率の欄には、「多くの視聴者が0:02でこの動画の視聴を停止しました」と表示されていました。最後まで見てくれる人がいる一方で、冒頭の2秒で離れる人も多い。ここに、改善すべき課題がありそうです。
Geminiの85点と、実際の再生186回
この動画をGeminiに見てもらうと、評価は85点でした。テンポとフックがよい、という内容です。次に分析画面の数字を見せ、再生1,000回を超えるために何を改善すればよいか聞きました。AIの評価は85点でも、実際の再生回数は186回。評価が高いことと、視聴者に届くことは、そのまま結びつくわけではありませんでした。
Geminiが挙げた課題は、主に2つです。
- 開始2秒で多くの人が離れていること
- いいね・保存・コメントなどの反応が少ないこと
Geminiからは、こうした視聴者の動きが、再生の伸びに関係している可能性を指摘されました。ただし、私の動画が伸びなかった理由を、これだけで特定することはできません。Geminiは、7〜15秒ほどの短い動画を勧めました。それでも、今回は25秒の動画を作ることにこだわりました。私の目標は、一般の人が撮ったような自然な雰囲気の宣伝動画、いわゆるUGC風動画の制作を受注することです。そのため、ある程度の長さの中で、物語や商品の魅力を伝える動画制作に挑戦し続けたいと思っています。
Geminiからは、次の3つの改善案が出ました。
- 健二の役割が分かるカットや一言を入れる
- 最後のメッセージと、見た人にしてほしい行動を明確にする
- テロップを読みやすくする
これまでは、Geminiの提案が自分にしっくりこないこともあり、あまり取り入れてきませんでした。でも、自分の考えで作り続けて、望む結果が出ていないのも事実です。今回は、3つとも試してみることにしました。健二の役割を伝える言葉は「AIを学び、動画を作った」。最後の呼びかけは「まだ叶えたい夢がある人は、♡いいねで教えて」にしました。提案の方向性を取り入れながら、言葉は自分で選びました。ただ、3つを同時に変えるため、結果が変わっても、どの変更が効いたのかまでは分かりません。
3つのAIを使い、25秒の動画を作る
まず、Geminiに25秒の脚本を作ってもらいました。返ってきたのは、秒数、映像、テロップ、ナレーションを並べた構成表です。それをChatGPTに渡し、各シーンを動画にするためのプロンプトを作ってもらいました。プロンプトとは、AIに出す指示文のことです。ChatGPTの提案は、11本の動画素材を作り、編集アプリのCapCutで25秒に組み合わせる方法でした。素材をすべて作り、動画は完成しました。
時間がかかったのは、Geminiの利用制限です。私の利用環境では、一度の生成で4本の動画しか作れません。利用制限に達すると、再び使えるようになるまで4〜5時間かかるときもあれば、30分で済むときもありました。解除のタイミングについては、正確な仕組みを確認できていませんが、11時15分や16時15分など、「15分」に解除されることが多かったように思います。
生成できる回数には限りがあるので、できるだけ失敗を減らしたい。そこで、Claudeにプロンプトを見直してもらいました。Claudeが提案したのは、英語のプロンプトでした。私は、英語のほうがAIに伝わりやすいと考えています（公式には未確認です）。今回の結果だけで、日本語より英語が優れているとは言い切れません。
ただ、私の今回の制作では、Claudeに英語のプロンプトを強化してもらってから、「顔が変わる」「日本人の設定なのに韓国語を話す」「指定と違う動きになる」といった失敗は起きなくなりました。日本語で指示を調整していたときには、時々起きていた問題です。あくまで今回の体験ですが、AIに指示文を整えてもらうことで、生成をやり直す回数を減らせました。
AIの意見が分かれたときは、自分で選ぶ
編集では、AIの意見が分かれました。冒頭のテロップについて、ChatGPTとGeminiは「〜だ。」と言い切る文を勧めました。一方、Claudeは「〜が、」と、次の場面につなげる文を勧めました。両方作ったうえで、今回は「〜だ。」と言い切る動画を投稿しました。
音楽についても、Claudeからは、冒頭からはっきり聞こえるようにする提案がありました。ただ、私が選んだ曲は、主人公が夢をかなえる場面でサビが流れるように合わせていました。その流れを大切にしたかったので、今回は自分の判断を優先しました。
AIの提案は参考になります。でも、最後に何を選ぶかは、自分で決めたいと思っています。結果を見て、失敗だったと思えば、次の作品で試し直します。
動画制作に追加で契約した3サービスの月額費用
動画制作のために契約したサービスと、私の契約時の月額費用は、次のとおりです。
| サービス | 月額費用 |
|---|---|
| HeyGen | 7,868円 |
| CapCut | 1,300円 |
| Gemini | 2,900円 |
| 合計 | 12,068円 |
CapCutは、更新後に月額2,180円になるため、その時点で合計は12,948円になります。これとは別に、ChatGPTとClaudeも有料で使っています。こちらは動画以外の作業でも日常的に使っているため、上の合計には含めていません。
使い方や必要な生成量を十分に把握する前に、いろいろ契約してしまいました。これは、初心者だった私の反省点です。失敗例として書いているので、真似しないでください。これから始めるなら、まず一つのサービスで試し、自分に必要な機能や利用量を確かめてから増やすほうが、費用を管理しやすいと思います。
改善した9本目の結果は、どうだったか
改善した9本目は、10月2日の正午に投稿しました。翌日3日の9時にTikTok Studioを確認すると、結果は次のとおりでした。比較のため、9月27日の動画も並べています。
| 項目 | 9月27日投稿・24秒 | 10月2日投稿・25秒 |
|---|---|---|
| 再生回数 | 186回 | 194回 |
| 平均視聴時間 | 10.41秒 | 9.25秒 |
| 最後まで見た人の割合 | 15.9％ | 11.7％ |
| いいね | 2 | 4 |
| コメント | 0 | 0 |
| 保存 | 0 | 1 |
9月27日の動画は9月30日時点、10月2日の動画は投稿から約21時間後の数字です。集計までの時間が違うため、同じ条件での比較ではありません。フォロワーは、9月27日時点では6人でした。10月2日の投稿では、新たに3人増えました。
確認した時点では、平均視聴時間と最後まで見た人の割合は、前の動画を下回りました。一方、いいねは増え、保存が1件ありました。保存されたのは、今回が初めてです。10月2日の夜の画面では、再生のグラフは、投稿から8時間後の20時頃を山に、その後は伸びていませんでした。そして、継続率の欄には、今回も「多くの視聴者が0:02でこの動画の視聴を停止しました」と表示されていました。この表示は、これまで投稿した9本すべてに出ています。
私には、再生の伸びが止まったように見えました。ただ、その理由をこの表示だけで断定することはできません。少なくとも、冒頭の2秒は引き続き見直したい課題です。これまでは、本の表紙と「Kindleで販売中」の表示を使うケースもありましたが、今回は使いませんでした。この変更が結果にどう影響したのかは、分かりません。
提案を取り入れたからといって、すぐに数字がよくなるわけではありませんでした。それでも、初めて保存されたことと、フォロワーが3人増えたことは、今回の変化として記録しておきたいと思います。
まずは20本。結果を見ながら続ける
あるXユーザーが8月下旬に投稿した記事には、TikTokで動画が届き始めるまで、最低20本の投稿を目安にするという考え方が書かれていました。8本前後でやめる人が多く、それはもったいない、という内容もありました。
20本投稿すれば必ず届くという保証はありません。それでも、今の私には、途中でやめずに経験を積むための区切りになります。9本投稿したので、まずはあと11本です。ただ本数を増やすのではなく、冒頭の見せ方や言葉を見直し、結果を確かめながら続けたいと思います。
思いを込めて作っても、見てもらえなければ伝わりません。その難しさを、今まさに体験しています。それでも、動画を作る腕は少しずつ上がってきたと感じています。
40代、50代になっても、これまでの経験にAIという新しい力を加えることで、これからの可能性を探せる。57歳の私は、そう信じて挑戦しています。このブログでは、うまくいったことも、失敗や迷いも、そのまま綴っていきます。同じ世代の方が「自分も今から始めてみよう」と思えるきっかけになればうれしいです。
目指している動画制作の受注には、まだつながっていません。それでも、初めての保存や、新しいフォロワーとの出会いがありました。こうした小さな変化を確かめながら、作って、見直して、また挑戦する。その過程を、ここに残していきます。
コメント